Memon werking
Werkt Memon echt? Kijk zelf.
Die vraag krijg ik vaak, en terecht. Op deze pagina staat alles wat er over Memon is onderzocht, gemeten en ervaren – van een dubbelblind onderzoek bij een brouwerij tot honderden ervaringen van gebruikers. Met bronnen, zodat je het zelf kunt nagaan.
Het dubbelblind onderzoek bij de Stieglbrauerei
Bij een dubbelblind onderzoek weet niemand wie wat krijgt: niet de deelnemers, en ook niet de mensen die de metingen beoordelen. Zo kan verwachting of "het gevoel dat het werkt" de uitkomst niet kleuren. Het is de opzet die ook voor medicijnonderzoek wordt gebruikt.
- Waar: de Stieglbrauerei in Salzburg (Oostenrijk)
- Door: het Instituut voor Chronopsychologie en Chronomedizin van de Sigmund Freud Universiteit (SFU)
- Wie: 50 medewerkers van de brouwerij
- Opzet: de ene groep kreeg werkende Memonizers, de andere groep uitgeschakelde exemplaren. Niemand wist welke.
- Gemeten: de hartslagvariabiliteit (HRV), een graadmeter voor hoe goed je zenuwstelsel zich aanpast en herstelt
- Uitkomst: in de groep met werkende Memonizers bleven de vitaliteitswaarden beter op peil, ook terwijl de straling op de werkplek gewoon aanwezig bleef
Metingen in de lucht
Memon zegt dat een Memonizer niet alleen iets doet met straling, maar ook met de lucht in een ruimte: meer negatieve ionen, waardoor fijnstof sneller naar de grond zakt. Dat is gewoon te meten, en dat is ook gedaan.
Fijnstofmeting op een basisschool in Pijnacker
Van 12 tot 19 december 2011 mat het Duitse meetbureau AeroMess het fijnstof in twee klaslokalen van een basisschool in Pijnacker, met meters van Grimm. Frans Rasenberg, binnenluchtspecialist en verbonden aan de TU Delft, hield toezicht. Op woensdag 14 december kreeg alleen het bijgebouw een MemonizerCOMBI. Het hoofdgebouw bleef zonder, als vergelijking. In beide gebouwen werd de hele week gewoon lesgegeven.
- 19 tot 29% minder fijnstof (kleiner dan 2 micrometer) in het lokaal met de Memonizer
- 36 tot 59% minder tijdens de lesuren
- Geen afname in het lokaal zonder Memonizer
- 39% minder binnenklimaatklachten bij de leerkrachten in het bijgebouw; in het hoofdgebouw geen verandering
Video in het Duits (3 minuten). Bekijk ook het interview met Frans Rasenberg over de binnenlucht in scholen (Nederlands).
Fijnstof in de Stieglbrauerei
Dr. Friedhelm Schneider van Grimm Aerosol Technik – een gerenommeerde fabrikant van fijnstofmeters – mat in 2020 de lucht in de brouwerij met en zonder Memon. Volgens Memon daalde het fijnstof in de ademlucht met tot 80 procent en steeg het aantal luchtionen met tot 30 procent.
Fijnstof op het Oktoberfest
Dezelfde Dr. Schneider mat ook in de kantoren van de Löwenbräu-feesttent op het Oktoberfest in München, met en zonder Memon – een ruimte waar het er bepaald niet rustig aan toegaat.
Wat gebruikers zelf vertellen
Onderzoek zegt iets over groepen. Ervaringen vertellen wat het voor één persoon betekent. Memon laat al jaren gebruikers aan het woord – gezinnen, artsen, hoteliers, topsporters als Marcel Hirscher en Andrea Henkel – op het YouTube-kanaal van Memon Bionic Instruments.
Recensies
Hotels, praktijken, bedrijven en zelfs een zwembad lieten hun hele pand met Memon uitrusten en dragen dat uit met een certificaat. Die zie je terug in het overzicht van gecertificeerde bedrijven. Ben je onderweg? Dan kun je daar ook een hotel uitzoeken.
Voor wie het precies wil weten: het labonderzoek
Naast de praktijkproeven is Memon ook in het laboratorium onderzocht. Dat is taaier leesvoer, maar het hoort erbij.
Celonderzoek – Prof. Peter C. Dartsch
Het Dartsch Scientific Institut in Wagenfeld (Duitsland) test al jaren hoe levende cellen reageren op stoffen en invloeden van buitenaf. Prof. Dartsch onderzocht wat straling van een DECT-telefoon en een mobiele telefoon doet met bindweefselcellen (fibroblasten), met en zonder Memonizer. Hij publiceerde daarover twee artikelen in wetenschappelijke tijdschriften, samen met Timo Dochow van Memons eigen onderzoeksinstituut. In de video vertelt hij er zelf over (Duitstalig).
Studie 1 · 2017 · DECT-telefoon
Straling van een DECT-basisstation en de MemonizerCOMBI
Bindweefselcellen stonden 24 uur lang onder een actief DECT-basisstation (1,885 GHz). Een tweede groep cellen stond op tien meter afstand als vergelijking.
- 47,6% minder vitale cellen zonder bescherming
- 17,5% minder vitale cellen met een MemonizerCOMBI onder de broedstoof
- Daarmee werd ongeveer twee derde van het effect opgevangen
- Opvallend: het duurde zo'n zeven dagen voordat de Memonizer volledig zijn werk deed
Dartsch PC, Dochow T. Cellular Effects Following Exposure to Wireless DECT Base Radiation and Presentation of a Device for Their Compensation. Journal of Complementary and Alternative Medical Research, 3(2): 1-9, 2017. Peer-reviewed door drie onafhankelijke reviewers.
Lees de studie (PDF, Engels) · DOI 10.9734/JOCAMR/2017/33849
Studie 2 · 2019 · mobiele telefoon
Straling van een mobiele telefoon en de MemonizerMOBILE
Een bellende telefoon (1800 MHz) lag twee uur op de cellen. Met een laag golfkarton ertussen werd de warmte weggefilterd, zodat alleen het niet-thermische effect van de straling overbleef.
- 45% van de cellen bleef vitaal zonder bescherming
- 82% met een MemonizerMOBILE op de telefoon
- 96% met de MemonizerMOBILE in een speciaal telefoonhoesje – vrijwel gelijk aan de onbestraalde cellen
- Een uitgeschakelde dummy gaf geen bescherming (51%): het is dus niet het materiaal zelf
Dartsch PC, Dochow T. Cellular Effects Following Exposure to Mobile Phone Radiation and its Compensation. Japan Journal of Medicine, 2(2): 338-343, 2019.
Wat ik er zelf het sterkst aan vind: beide studies laten eerst zien dát straling de cellen aantast, ook zonder opwarming. Dat is het deel waar de reguliere normen nog steeds geen rekening mee houden.
Meer leren over hoe het werkt
Hoe kan een Memonizer iets doen zonder de straling zelf weg te nemen? Daarvoor grijpt Memon terug op het vacuümveld en de eenheidsveldtheorie van natuurkundige Burkhard Heim. Wiskundige en natuurkundige Prof. Arnim Bechmann werkte dat uit in twee boeken. Stevige kost, maar voor wie het wil begrijpen de bron.
Samenvatting van het werkingsprincipe
Een paar pagina's in het Nederlands, gebaseerd op de twee boeken van Bechmann: waar de techniek vandaan komt en hoe het "Memonveld" volgens de theorie werkt.
De boeken van Prof. Arnim Bechmann
- Skizze zu den theoretischen Grundlagen der Memon-Technologie – de theorie achter Memon, op basis van Heim (2014)
- Metastudie: Wissenschaftlichkeits-Check zur Wirkungsweise der Memon-Technologie – Bechmann beoordeelde zevenenveertig onderzoeken naar Memon (2014)
Beide verschenen bij het Zukunfts-Zentrum Barsinghausen (Duitstalig).
Liever iets luchtigers?
- The Memon Revolution – Ferry Hirschmann, Engels maar makkelijk leesbaar
- Vanaf nu gezonder – Tilo Rössler, met zo'n honderd ervaringen (Nederlandse pdf)
Eerlijk over het bewijs
Ik zeg liever zelf wat een scepticus je ook zou vertellen. Het meeste onderzoek is door Memon zelf in opdracht gegeven, en het wordt door de reguliere wetenschap (nog) niet erkend. Memon zegt dat ook zelf op haar site. Dat maakt de uitkomsten niet waardeloos, maar het is goed om te weten.
Daarom vind ik het dubbelblinde onderzoek en de luchtmetingen het interessantst: daar kan verwachting de uitkomst niet sturen, en meetapparatuur heeft geen mening. En wie het echt zeker wil weten: meet het zelf, of laat mij komen meten.
Is een Memonizer een medisch hulpmiddel?
Nee. Memonizers zijn geen behandeling en vervangen geen arts of therapeut. De ervaringen op deze site zijn persoonlijke ervaringen van gebruikers, geen medische claims.
Hoe kan iets werken zonder dat de straling minder wordt?
Een Memonizer schermt niet af en een stralingsmeter laat na plaatsing dus dezelfde waarden zien. Het idee is dat de straling er blijft, maar dat je lichaam er minder op reageert. Precies dat probeerde het dubbelblinde onderzoek met de hartslagvariabiliteit te meten.
Waarom geen afscherming?
Afschermen is volgens mij een doodlopende weg – al kun je soms niet anders. Je sluit jezelf af van je omgeving en straling kaatst vaak terug. Lees waarom afschermen vaak averechts werkt.
Nog twijfels? Dat mag.
Stel je vraag gerust, ook als je sceptisch bent. Ik verkoop je liever niets dan het verkeerde.